Service audio & Speakers Belarus

Pavluha писал(а):

Динамику всё равно, какую частоту, мощность,тип сигнала он воспроизводит, если и то и другое лежит в пределах его характеристик.ли музыки.Она воспроизводит то, что на неё подают(или пытается).А для несжигания у неё есть такие параметры P rms и P max.

Подай прямоугольный импульс на низкочастотник с частотой 40 герц в режиме не выше номинального. И я хотел бы посмотреть через сколько у тебя из катушки повалит дым, а так же сколько времени выдержит центрируюшая шайба. Полная аналогия для подвески автомобиля - езда по квадратным ямам. Если динамик выдержит это издевательство то я очень удивлюсь. Опыт штука непропиваемая.

начал проэктировать корпус....хочется его сделать из остатков ДСП 24мм. вот только проблема в том что из них можно сварганить только коропку 90л чистого обьема как поведет то себя RW в током обьеме??????

дак у кого какие мнения

Тесновато ему будет. Но раз уж так есть - делайте. Коробка 90л из ДСП 24мм, собранная, как положено, на брусках и конфирматах, с распорками, с динамиками, рупором, нормальным фильтром, всей фурнитурой, будет весом под 100 кг и работать преимущественно в стационарном варианте. Если сделаете еще больше, придется ставить колесики и для перестановок нанимать бригаду рабочих .

P.S. ФИ настраивайте герц на 35. Особо большой разницы нету, но при такой настройке можно пускать в полную полосу без сабсоника, не боясь вылететь из хода. 2 трубы Ф100х350мм вполне подойдут.

Ну и почти вся проф серия динамиков на подъезде

кстати а какой литраж в заводских 15" ?????????

У тех, которые на 15" и Магнумовском СЧ-ВЧ терминале чистого около 150л. Для MW-15 это более чем. Для RW-шки для раскрытия всего басового потенциала надо бы 200, но тогда мощность ватт 200-300 будет, ход больше не позволит.

RW - ха в свернутом рупоре и небольшом объеме 139 дБ отдала на 68Гц
так шта не обязательно и все 200л,можно и меньше,смирившись с завалом по самому низу.

решил таки доделать проект))))))))))и вот такой вопросик какие фильтры лучше сделать чтоб и защита твитера была, и какая частота раздела будет оптимальнее???????????

вопросик конечно ламкрский но,,,,. какая моща уся то длжна быть чтоб не спалить колоночку то и раскрыыть при этом ее возможности???????????????

А смотря что слушать будешь. Если современную музыку то и на 1/10 мощности усилителя можно спалить колонку с десятикратным запасом мощности, особенно пищалки, а если что то, в основе чего гармонический сигнал то достаточно 1/3 мощности усилителя (номинальной). Такое соотношение считается оптимальным, но лучше всего если и усилитель и колонка используются приблизительно на треть своих возможностей. Так что прикинь какое звуковое давление тебе нужно, подсчитай исходя из чувствительности какую мощность нужно подводить к динамику и это должно быть третей частью мощности колонки и эту мощность усилитель должен отрабатывать в линейном режиме, то есть без искажений( паразитных гармоник) это приблизительно 1/2-1/3 его номинальной мощности. С другой стороны - если тебя интересует не качество а чтобы только колонку не спалить - ориентируйся на номинальные мощности динамика и усилителя, но эти параметры иногда завышены или действуют в стого ограниченной поосе частот указанной на колонке. Если частота будет ниже паспортного нижнего значения пососы частот, то можно и номинальной мощностью спалить колонку. Такая вот арифметика. Одним словом - сгоревший динамик - не гарантийный случай!

Soundguard писал(а):

Подай прямоугольный импульс на низкочастотник с частотой 40 герц в режиме не выше номинального. И я хотел бы посмотреть через сколько у тебя из катушки повалит дым

С таким успехом можно и постоянку накинуть.

Постоянка не так губительна для динамика ( и усилителя то же так как его внутреннее сопротивление гасит ЭДС самоиндукции возникающей в результате движения катушки в магнитном поле) Катушка будет просто греться, работая как сопротивление. А вот при прямоугольных импульсах...там совсем другие процессы. Представь, какая нагрузка на все элементы конструкции когда из одного крайнего положения диффузор пытаются вогнать в пртивоположное крайнее практически мгновенно.

Постоянная напруга в некоторой периодичности меняющаяся по направлению тока

Soundguard писал(а):

Подай прямоугольный импульс на низкочастотник с частотой 40 герц в режиме не выше номинального. И я хотел бы посмотреть через сколько у тебя из катушки повалит дым

Так мы про катушку или элементы конструкции?

Soundguard писал(а):

А вот при прямоугольных импульсах...там совсем другие процессы. Представь, какая нагрузка на все элементы конструкции когда из одного крайнего положения диффузор пытаются вогнать в пртивоположное крайнее практически мгновенно.

И то и другое. И электрические и механические нагрузки при прямоуголных импульсаз нагрузку как на катушку так и на подвес динамика оказывают в разы выше чем при сигнале в основе которого более гармонические составляющие.